Солнце взойдёт!
Люди, вот какой у меня вопрос возник.
Вы фильтруете свои мысли и (или) чувства? Анализируете их?
Это процесс результативный?
А как вы о результате узнаёте?
Вы фильтруете свои мысли и (или) чувства? Анализируете их?
Это процесс результативный?
А как вы о результате узнаёте?
В общении стараюсь контролировать)
В смысле - фильтрую ли мысли и чувства перед тем, как высказать и выразить? Да, хотя с чувствами не всегда получается)
Анализирую, но недостаточно, увы.
Это процесс не только результативный, но и обязательный, т.е., вообще одна из форм мышления. Рефлексия.
а я даже не понимаю, о чем ты спрашиваешь
Не верю.
~Луна~
фильтрую ли мысли и чувства перед тем, как высказать и выразить?
Нет. Вообще. Примерно так: раньше, чем подумать.
Рефлексия.
1. Форма теоретической деятельности человека, направленная на осмысление своих собственных действий; склонность к самоанализу (в философии) . 2. Склонность к анализу своих переживаний, к размышлению о своем внутреннем состоянии; самопознание, самонаблюдение.
Я не совсем то имею в виду. Сначала рефлексия, затем внутреннее «действие». Сито, через которое просеиваются мысли и чувства, причём «чистая мука» через него проходит, а сор нет.
ей-богу не понимаю, особенно после твоего объяснения
А чего вдруг такие вопросы?
Из-за оффтопа вот в этой дискуссии: forbiddenforest.diary.ru/p88925804.htm?from=las...
как это можно сначала просеять, а потом почувствовать
kasmunaut
Это невозможно!!!
Я выше сказал: примерно так Ну, косноязычен.
Иллюстрирую.
Допустим, в какой-то момент я ощущаю в себе злость на кого-то (что-то). Я могу выразить её в словах, т.е. во внутреннем монологе или диалоге. Но в момент, когда я ощутил злость, я могу вообще её отбросить и не выразить.
ну я вербализую свои эмоции (если ты об этом), только когда меня что-то непропорционально сильно достает)
Сначала рефлексия, затем внутреннее «действие». Хм. Мне кажется, это всё равно будет один из видов рефлексии, оценочный, сравнительный.
ыыы, а я даже не понимаю, о чем ты спрашиваешь
Аналогично. Умом понимаю, а так - нет )))
Я холерик, поэтому сначала выражаю, а потом уже думаю, что это было *и у меня такое чувство, что я говорю не о том, о чём вы спросили* )))
А если по дискуссии - то я тоже никак не пойму: сначала думала, что речь идет об осознании собственных мыслей (у меня почти постоянно идет несколько уровней - основной, Наблюдатель и прочее-разное), а под конец разговор пошел о вербализации мыслей и ощущений...
Ритуль, "вербализация" была моя, и по-моему совершенно не в тему, потому что я реально не понимаю, о чем это))) Вот кстати из твоих слов кое-что прояснилось)
А зато у меня есть интересный опыт: я помню некоторые разговоры с местными (т.е. на аглицком), но отдельные моменты - на русском. Причем "помню" их голосом. А в английском варианте - мне еще поднапрячься придется, чтобы перевести обратно.
дадада, у меня такое было с разными языками, я помню суть, а язык не помню совсем
Да какое там - суть. Я помню, как они произносят конкретное слово!!!
дада, у меня тоже вполне конкретные формулировки в голове, точно
да
не всегда удается
результаты интересные
быстро понимаешь, насколько в языке мало слов, в смысле - понятий;
интересно иногда "открыть запруду" проследить, куда мысль и чувство уйдет, отловив и спрогнозировав его движение в начале, и сверить результаты;
иногда страшновато, поскольку очень чувствуется, что оперируешь и реагируешь на свои иллюзии о мире, от внутреннего усилия в начале развития чувства - мысли серьезно зависит восприятие мира;
страшновато так;
изучение того "как думаешь", если на классическую, троичную схему медитации опираться;
или изучение "помысла", если на святоотеческую традицию аскетическую;
не ясно, можно ли дойти до стадии, изучения того "кто думает", не выйдя за пределы нормального состояния сознания