Солнце взойдёт!
Мрачно: угораздило ж так написать фик, что его никто не понимает! Замаскировал очевидное за явным, называется.
И при том думал, что изложил максимально внятно...
Вот чёрт!
P.S.
Дита, ты ближе всех подошла:
читать дальше
Добавлено от 03.11.09.
Получилось, как в длинном немецком предложении с отрицанием. Читаешь, читаешь, а потом вдруг "nicht" в конце. И у предложения противоположный смысл. Может, немцы поняли б?
И при том думал, что изложил максимально внятно...
Вот чёрт!
P.S.
Дита, ты ближе всех подошла:
читать дальше
Добавлено от 03.11.09.
Получилось, как в длинном немецком предложении с отрицанием. Читаешь, читаешь, а потом вдруг "nicht" в конце. И у предложения противоположный смысл. Может, немцы поняли б?
чтобы не было понятно, что оно странное неслучайно.
Я твою фразу три раза перечитал и все ещё не понял.
О боги, яду мне, яду...
Это потому что там первое "не" по ошибке пролезло!
Можно, конечно. Вот: www.snapetales.com/index.php?cyc_id=110
Это не цикл, а один фанф в трех частях. Выложен как цикл по техническим причинам.
Только я Вас предупреждаю: он не нравится никому из тех, чьё мнение я уважаю и чьему суждению доверяю. Короче, у искушённых читателей он не вызывает восторга.
А задумка была такая: три части, первая контрастирует с третьей, вторая стоит особняком. Сам фанф ещё и реализация принципа "обмани читателя".
Цитаты из песен как эпиграфы выражают основную мысль той или иной главы, либо же служат подсказками. Тексты песен можно посмотреть. Имена и предметы (скажем, футболка с обложкой Pink Floyd «Delicate Sound of Thunder» где увешанный горящими лампочками мужчина пожимает руку горящему двойнику) тоже подсказки. Они, по идее, призваны уводить от упрощенного понимания к истинному.
В первой части нет любовной линии! Есть имитация, т.к. оба героя врут.
Следующий момент: я полагаю, что воспоминания - это не "кино". Т.е. они в любом случае окрашены эмоциями. Кроме того, в воспоминаниях нельзя увидеть их автора "со стороны", как "его", потому что человек всё же думает о себе "я", а не "он". Поэтому при путешествии по чужому воспоминанию события можно увидеть только глазами того, в чьей памяти находишься. Ты можешь их оценивать, трактовать, но всё равно отталкиваешься от восприятия автора воспоминаний.
Ещё неслучайны ощущения героев. Например, воспоминание действует, как удар в темя и / или вызывает боль в висках. Насколько я знаю, теменная доля мозга отвечает, кроме прочего, за ориентацию в пространстве. А височная обрабатывает слуховые ощущения. И бывает височная эпилепсия, при которой у больного наблюдаются нарушения памяти и галлюцинации.
Словом, я напихал слишком много очевидных (для меня) мелочей, а эти мелочи оказались невидимками.
P.S.
Поправьте меня, если я что-то напутал с воспоминаниями и долями мозга.
а чтобы фик понять, нужно быть знакомым с другими фандомами, или ГП будет достаточно?
Я постарался сделать так, чтобы было достаточно. Где необходимо, дал пояснения либо в тексте, либо в сноске.