Солнце взойдёт!

Имитируют у нас и науку. Научные показатели — это весьма значимый признак эффективности препода универа. Да-да, вы не ошиблись: показатель работы препода вовсе не качество знаний студентов! Препод нереально крут, если у него много статей. Конечно, важнее всего статьи в журналах из списка ВАК (всероссийской аттестационной комиссии), но нужны и те, которые в базе научной электронной библиотеки (e-library). Как определить уровень учёного? Правильно, по количеству публикаций и цитирований. Но публикации платные, и потому часто пишут в соавторстве: так оно дешевле выходит. А затем друг на друга ссылаются в рамках одной кафедры (факультета), и от студентов требуют того же.
Интересно, что e-library никак не фильтрует содержание своего контента. И там много чего прикольного и есть истинный треш! Я ща процитирую, т.к. e-library не пускает тех, кто не авторизован.
АСТРАЛЬНОЕ КАРАТЭ
Самой монографии там нет, она в другом месте. Цитирую:
читать дальше




@темы: размышлandum est

Комментарии
23.04.2024 в 00:35

сказочница
И как теперь это развидеть?!
591 страница! Однако!
:wdpkr:
23.04.2024 в 06:50

Trouble is my middle name
Это не его тантра йога или что-то подобное в конце 80-х/начале 90-х в самиздате ходила? Но преподаватель??? 
23.04.2024 в 21:43

Солнце взойдёт!
Чакра
591 страница! Однако!
Не то слово! А в РИНЦ оно висит в ключевых словах «здравоохранение, медицина».
Да и сам факт парамедицины в РИНЦ крайне странен!
23.04.2024 в 21:43

Солнце взойдёт!
Lorane
Это не его тантра йога или что-то подобное в конце 80-х/начале 90-х...
Не знаю.
23.04.2024 в 22:44

Грядет перемена мест слагаемых
Нууу, про то, как имитируют работу, я могла бы написать монографию не меньше этой.

У нас тут реконструировали водонасосную станцию, и поручили молодым талантливым инженерам составить паспорт готового объекта. И этот молодой талантливый инженер во всех клеточках - год постройки, год ввода в эксплуатацию, год изготовления оборудования, год ввода оборудования в эксплуатацию, марки оборудования - написала "нет данных".
И это сделал тот самый человек, который заказывал это оборудование, присутствовал при выгрузке из доставки, вынимал его из коробок вместе с паспортами, передавал на котельную, списывал на готовый объект...зачем стараться и вбивать буковки, когда можно раскопировать одну строчку, не для буковок их мама родила.
И ей ничего не будет, кроме похвал, грамот и премий как молодому перспективному работнику. Ее непосредственному начальнику плевать, главнюку тоже плевать. Документ сдан в срок? Отлично. А что там внутри, абсолютно никого не волнует, никто это читать не будет.


Во-воу-воу, а вот про вот эти связки с лебедями, только без каратеков, я уже точно читала в конце 90-х, только нам книга про наблюдение за звездами было.
24.04.2024 в 04:26

Хысь, а это не контрпример ли? человек нормально сделал РАБОТУ (реконструировал башню) и забил на ИМИТАЦИЮ РАБОТЫ (то есть на никому не нужный отчёт, который всё равно никто не будет читать).

kaiman, «статья», конечно, удивительная, может её на спор опубликовали?
24.04.2024 в 21:00

Грядет перемена мест слагаемых
Анй, работу делали работяги, задача инженера вообще-то записать, что и где делалось, и передать это широкому кругу лиц в удобоупотребимом виде. И это не "отчет", это паспорт объекта, по которому от Москвы до самых до окраин будут судить об этом объекте, в том числе о сроках закупки расходников и составе материалов текущего ремонта и принимать множество прочих решений.
24.04.2024 в 22:41

Солнце взойдёт!
Хысь
Нууу, про то, как имитируют работу, я могла бы написать монографию не меньше этой.
Это печально!

Анй
«статья», конечно, удивительная, может её на спор опубликовали?
Там такого немало! Но каким образом такие «работы» оказываются на этом ресурсе, большой вопрос! С другой стороны, если у нас теологов приравняли к учёным, а остеопатия вошла в перечень медицинских специальностей, о чём тут говорить!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии