Солнце взойдёт!
Случайно нашёл в Сети интересную книгу!
Вот эту: А. Сокал, Ж. Брикмон «Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна»
Авторы объясняют читателям, что постмодернисты вроде Ж. Делеза всего-навсего жонглируют терминами, не более того!
«Главная особенность представленных ниже текстов — отсутствие в них ясности. Очевидно, можно было бы предположить, что это свидетельствует об их глубине и, что мы просто не понимаем их. Но при ближайшем рассмотрении, мы обнаруживаем большую плотность научных терминов, использованных вне контекста и без видимой логики, по крайней мере тогда, когда этим терминам приписывается их обычное научное значение. Конечно, Делез и Гваттари имеют право использовать эти термины в различных значениях: наука не монополизировала использование таких слов, как «хаос», «предел» или «энергия». Но как мы покажем, их тексты усеяны очень специальными терминами, которые обычно не используются вне вполне определенного научного дискурса, и что Делез и Гваттари не предлагают никаких альтернативных определений».
О постмодернизме здорово написал Пелевин в «Empire V», но то — литература художественная (хотя о том же), а «Интеллектуальные уловки» — филофская.
Вот эту: А. Сокал, Ж. Брикмон «Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна»
Авторы объясняют читателям, что постмодернисты вроде Ж. Делеза всего-навсего жонглируют терминами, не более того!
«Главная особенность представленных ниже текстов — отсутствие в них ясности. Очевидно, можно было бы предположить, что это свидетельствует об их глубине и, что мы просто не понимаем их. Но при ближайшем рассмотрении, мы обнаруживаем большую плотность научных терминов, использованных вне контекста и без видимой логики, по крайней мере тогда, когда этим терминам приписывается их обычное научное значение. Конечно, Делез и Гваттари имеют право использовать эти термины в различных значениях: наука не монополизировала использование таких слов, как «хаос», «предел» или «энергия». Но как мы покажем, их тексты усеяны очень специальными терминами, которые обычно не используются вне вполне определенного научного дискурса, и что Делез и Гваттари не предлагают никаких альтернативных определений».
О постмодернизме здорово написал Пелевин в «Empire V», но то — литература художественная (хотя о том же), а «Интеллектуальные уловки» — филофская.