Раздражает, когда в романс-фиках двое более или менее здоровых героев во время критической ситуации (у постели раненого друга / на похоронах близкого или учителя / во время боя) вдруг думают: «как же я раньше не заметил, что она симпатичная?» или «да ведь он обаятельный, как я раньше не видела?»

@темы: фандом

---

07.09.2011 в 19:36

Пишет  Ирма Банева:

О буратинах. )))

07.09.2011 в 12:58

Пишет  pavelin:

Старый Буратино
Старый Буратино
Художник: Игорь Елистратов


Смотреть ещё графические рааботы Игоря Елистратова

@темы: забавно

---

Прекрасное!

Только что фотку получил!

@темы: забавно

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Читаю «Пепел Армагеддона». Очень, очень, очень надеюсь, что там не будет чертей, выскакивающих из бутылки!

@темы: фандом

---

Дамы, ответите?

0

Вопрос: Вы по делу пришли к одинокому коллеге, вас там накормили.Что подумаете?

1. это что-то значит: он же для меня еду приготовил!		2	(4.17%)
2. ничего это не значит: я и сама всех кормлю		44	(91.67%)
3. своё		2	(4.17%)
Всего:		48

---

Картинка в посте у  Каздалевский:

@темы: картинки

---

фанфик "Отрезок пути", автор Iris Black

Находится он по адресу: snapetales.com/index.php?fic_id=18197

«Отрезок пути» – очень необычный фик. Состоит он из трёх частей, повествование ведётся от лица Невилла Лонгботтома.

В первой и второй части очень удачно выписаны все герои, начиная с Невилла, и заканчивая Луной Лавгуд. Отличные диалоги, хороший язык, и всё это интересно читать. «Отрезок пути» – прежде всего история о разных аспектах человечности: дружбе, ученичестве, взаимопомощи, благородстве, чести. О том, что взросление – очень сложный процесс, в ходе которого личность меняется, из кривенького саженца вырастает красавец-дуб. Герои «вхарактерные»: мягкий, скромный, неуверенный в себе совершенно узнаваемый (до определённого момента) Невилл. Импульсивная, энергичная, умная, интересная Джинни. Чудесный образ Луны: то, что вы хотели бы о ней узнать у Ролинг. Прекрасно прописаны члены отряда Дамблдора, каждый из них – характер, а не «проходной» персонаж. А ещё здесь замечательный Снейп. Отдельно стоит сказать о его речи: автор очень здорово проникся характером персонажа, читаешь и веришь. Обычно в фиках Снейп изъясняется длинными витиеватыми фразами, но в фике Iris Black этого нет. Правда, образ Снейпа тут всячески даже в ущерб повествованию обеляется, особенно в третьей главе: и герой он, и блестящий учитель, и декан куда лучше Макгонагалл, и директор не то, что мерзкий Дамблдор, и смысл его жизни – спасать да помогать. И понимающий он, и справедливый, и добрый, и т.д… Но всё равно, читаешь и наслаждаешься.
Автор создал удивительный мир эльфов, который в фике совершенно не то, что в каноне. (К нему можно по-разному относиться, но прописан он здорово.) Интересный взгляд на кентавров.

Очень динамичный, продуманный, логичный сюжет, великолепно развитый, масса интереснейших мелочей о традициях магического мира, растениях и животных, а также отношениях между героями. Великолепное объяснение многих элементов мира (разделения на факультеты, особенностей магии и т.п.). Словом, магический мир в этом фике очень объёмный; читая, погружаешься в него и можешь при желании даже запахи ощутить. Написано всё это живым хорошим языком.

Ученичество Невилла начинается так: он хочет быть аврором, а для этого нужно знать зельеварение. И Невилл, набравшись огромного мужества, обращается к Снейпу с просьбой о дополнительных занятиях, а тот соглашается. Естественно, в процессе обучения герои узнают друг друга куда лучше, чем во время обычных уроков. Невилл, воспитанный бабушкой, открывает для себя интересного старшего мужчину. Для него это особенно значимо, поскольку любому подростку необходимо найти наставника (кумира), которому следует подражать. В идеале таким наставником должен бы стать отец, но это не случай Невилла. Так что Снейп становится не просто преподавателем Невилла, а учителем с большой буквы, потому что оказывается вовсе не таким, каким считал его Невилл. В свою очередь, Снейп открывает, что Невилл – вовсе не тупица, а талантливый ранимый мальчик, задавленный женским воспитанием.

До определённого момента всё хорошо, а потом прекрасному приходит конец. Я говорю о третьей главе фанфика. К ней у меня масса замечаний.

Во-первых, Невилл медленно, но верно превращается в Марти Сью, к тому же автор явно любуется своим героем. Он и красавец, и силач, и умница, и редкостный дипломат, и прирождённый лидер, не говоря уж о его доброте, отзывчивости и справедливости. С ним все советуются, с кентаврами и эльфами он договорился, и даже сумел вылечить товарища, пострадавшего от тёмного заклятья. Он и про хоркруксы догадался, и предложил отправить Добби на помощь пленникам малфоевского поместья (хотя всё же это организовал Аберфорт без всякой подсказки Невилла, не зная, что тому в голову уже приходила такая мысль). До кучи он так же гениален в травологии, как Снейп – в зельеварении, а ещё и гоблинский язык знает, и т.д., и т.п. Я уж про концовку фика не говорю! Два излишне крутых парня в одном фике — это всё же перебор.

Во-вторых, это как раз такой фик, в котором не нужна любовная линия между главными героями, и тем более – гомосексуальная линия. Потому что повествование-то совсем не о том! Конечно, любовь – тоже часть взросления и т.п., но не в том виде, в каком это подано в фике.
Кусок вот этого диалога вообще убил (собеседник Снейпа – Дамблдор):
«–Ваша связь предосудительна и аморальна, и тебе это прекрасно известно!
– По правде говоря, неизвестно, – спокойно отвечает Северус. – Невилл совершеннолетний, я – тем более.»
Да уж... Представьте себе это в других условиях, когда беседуют завуч и учитель:
– Вы сожительствуете с одиннадцатиклассницей!
– А чо, ей 18 лет уже.
Мало того, что это непрофессионально, так ещё и абсолютно вне учительской этики. Даже как-то обидно за образ Снейпа.

В-третьих, надоедает настойчивая и всё более усиливающаяся линия «дамбигада» из уст Снейпа, Невилла, эльфов и Аберфорта. Дамблдор «виноват во всём» – и точка! Оказывается, он «сломал жизнь Люпину и свёл в могилу Блэка». И вообще, «есть какой-то предел, переступив который человек не просто становится негодяем, а теряет право называть себя человеком. Нет сомнений в том, что Том Риддл далеко зашел за этот предел. Но и Дамблдор перешагнул его. А самое гадкое, что он понимал это. Понимал, но продолжал идти. И даже сейчас никак не может остановиться». Пик «дабигада»: «Не знаю, возможно, у Альбуса Дамблдора и были какие-то положительные качества. Мне сложно судить – я ведь никогда с ним не общался. Но то, что я узнал, по-настоящему отвратительно».

В-четвёртых, появление и трактовка в фике отдельных персонажей вызывает вопрос: что они тут делают, с чего они именно такие? Это, к примеру, эльф-киллер, которая служила у Барти Крауча. Слово (и понятие) «киллер», как пятно грязи, прилипло к тексту, а пришло из современной российской действительности; ненужная аллюзия. Ещё один неясный персонаж – портрет содержательницы борделя. Понятно, картина нужна, чтоб Невилл мог спастись от преследователей, но изредка перебиваемый вопросами монолог мадам превращается в оду толерантности: мол, в проституции нет ничего «такого». А Невилл думает: «я все еще с ней не согласен». В эту же корзину можно положить образ Добби: он «всегда был со странностями. Несвойственное среднестатистическим домовикам свободолюбие плюс патологическая рассеянность и полное отсутствие понятия о бинарной логике. Он часто путал приказы и делал не то, о чем его просят. Люциуса это злило, а Добби с перепугу путался еще больше». Закончилось тем, что он едва не погубил хозяйского сына.

В-пятых, обилие нцы. Это, впрочем, относится скорее ко второму замечанию. Выделил я его вот почему: нца во время смертельной опасности выглядит совершенно недостоверно. Я понимаю: в «девочковых» фиках герои ну просто обязаны в любой ситуации быть в полной готовности. Но «Отрезок пути»-то к такому разряду не относится, он куда более высокого уровня!

В-шестых, напрягло авторское неприятие Гарри Поттера, вложенное в уста разных персонажей и частично Невилла. Так, Невилл возмущается, когда слышит разговор Гарри с Волдемортом: «Я вообще не понимаю, зачем тебе понадобилось кричать об этом. Конечно, ты хотел уесть Волдеморта. Но вполне достаточно было ограничиться упоминанием о плане Дамблдора. Если честно, по отношению к Снейпу это было просто подло». А потом Невилл спрашивает Кингсли: «Как вы думаете, можно что-нибудь сделать? Стереть память…» Кто не понял, речь о любви Снейпа к Лили: надо бы убрать эти весьма личные сведения из разума всех, кто слышал Гарри. Кингсли говорит, что магу крайне проблематично это сделать, и тогда миссия по уничтожению части воспоминаний ложится на плечи эльфов. Характерно, что именно Невилл убедил Кингсли так поступить.
Очень показательная сцена, когда Гарри, узнав, что наш Штирлиц жив, влетает в больничное крыло:
«– Где он? – повторяет Гарри, начиная сердиться. – Где Снейп?
– …тоже потребуется немало времени, – Райк делает вид, что не замечает его присутствия. – Банального заживляющего заклинания здесь недостаточно. Бадьяном их тоже не смажешь. И потом, если что-то произойдет с его голосом, мне, в принципе, можно будет смело приниматься за написание завещания. Я уже не говорю о сухожилиях и…
– Вы меня вообще слышите? – Гарри окончательно теряет терпение.
– Я вас прекрасно слышу юноша, – ровным голосом произносит Райк, повернувшись к нему. – Вот только никак не могу понять, по какому праву вы повышаете на меня голос и чего-то требуете, даже не удосужившись поздороваться.
– Я хочу знать, что со Снейпом!
– И поэтому так орете?
– Да кто вы вообще такой? – Гарри непроизвольно сжимает кулаки.
– А вы кто такой, юноша?
Этот вопрос ставит в тупик не только Гарри, но и нас всех. Райк несколько секунд хмуро смотрит на него, но потом усмехается:
– Да знаю я, кто вы такой, мистер Поттер. И, пользуясь случаем, поздравляю вас с победой. И не только вас лично, но и вас, Невилл и Джинни, и вас, мисс Грейнджер и мистер Уизли. Однако ваш статус, мистер Поттер, на мой взгляд, не дает вам права кричать на старших, вмешиваться в чужие разговоры и плевать на все существующие правила вежливости. Видимо, не зря я всегда считал, что в Хогвартсе, как и в Шармбатоне, должны преподавать этикет.
– Я не для того всю жизнь лечу людей, чтобы меня называли «мистером», – сквозь зубы цедит Райк.
Мне остается только поражаться этой неожиданной злобе. Конечно, поведение Гарри действительно оставляет желать лучшего, но он сейчас в таком состоянии, что на это, как мне кажется, можно не обращать внимания. В другое время он наверняка вел бы себя иначе. И еще непонятно, откуда Райк знает, кого как зовут. Неужели мадам Помфри за это короткое время успела детально описать ему их внешность?
– Гарри, к целителям не принято так обращаться, – шепотом объясняет Джинни, смущенно покосившись на Райка.
– Мне-то откуда об этом знать? – взвивается Гарри. – Я вырос среди магглов!
– Вам ведь семнадцать, мистер Поттер, – замечает Райк. – Стало быть, среди волшебников вы обретаетесь уже без малого семь лет. Странно, что за это время вы так ничего и не выяснили о мире, который столь рьяно защищали.
– Зато вы так много знаете, но защищать мир почему-то не торопились, а отсиживались где-то, как последний трус! А теперь, когда все уже позади, стоите здесь, и рассуждаете о вежливости!
Второй раз в жизни у меня возникает желание врезать Гарри как следует. Конечно, я понимаю, что он взвинчен, но сказать такое целителю… Это просто не укладывается в голове! Джинни, Гермиона и даже Рон тоже смотрят на него с ужасом».
Объяснение даётся в этой главе следующее:
«– Ты просто себя со стороны не видел, – поясняет Джинни. – С нами он был очень мил, но так мы и не набрасывались на него. А ты прибежал и сразу начал кричать. Ну, а целители – народ капризный, это все знают. Даже на «мистера» обозлиться могут».
В другой — такое:
«– По большому счету, он ведь ничего такого не сделал.
– Не сделал, – соглашается Райк, размешивая в чашке сахар. – Но таким, как он, пинки не вредят.»
А всё потому, что «человек с его репутацией и социальным статусом должен не только избавлять магический мир от темных магов. Он должен вести себя идеально во всем. Ну, хотя бы стараться. Он должен осознавать, что за ним наблюдают тысячи глаз, что сотни людей берут с него пример. И при этом он должен помнить о том, что не имеет на это права.»
Очень неприятным Гарри выглядит, когда в ответ на требование гоблина вернуть меч Гриффиндора кричит: «Да ничего я вам не верну, слышите!» Как только эта сцена начинается, сразу ясно, зачем она нужна и чем закончится: наш потрясающий Невилл в очередной раз покажет, насколько он молодец!

Есть и другие замечания, но этих, пожалуй, хватит.
Словом, фанфик очень хорош, если не читать третью главу.

@темы: рецензии на фанфики по гп

---

Супермаркеты — зло!
Специально ездил в такой, про какой говорят, что продукты там хорошие.
Купил:
— конфеты в коробке (срок годности 07.06.2011; самое свежее, что было);
— филе морского языка (400 г.)
Дома выяснилось, что:
— конфеты седые;
— филе после разморозки стало весить 250 г., т.к. с обеих сторон на каждом кусочке по 0.4 см. льда, да и сама рыба насквозь проморожена.

@темы: негатив

---

Был на кладбище, вернулся в раздражении.

Вот скажите, люди, зачем вы оставляете на могилах пищу? Кому вы её оставляете? Кто её съест? Или вы там птиц прикармливаете, чтоб они побольше копались в цветниках и загаживали кресты?
Думаете, близким очень приятно видеть осквернённое место погребения? Считаете, раскрошенное или разбухшее от дождя печенье, конфеты в полинялых фантиках, пустые рюмки очень украшают могилу?

Ах, это традиция!
Чья традиция? Вашей бабки Глаши? Ваша бабка Глаша верит, что перед праздником Усечения Главы Иоанна Предтечи нельзя есть круглые фрукты, овощи и крупы: они же — вылитая голова, а она, бабка, вовсе не людоед. Ваша бабка Глаша убеждена, что до Яблочного Спаса нельзя яблоки есть: её детям/ внукам/ правнукам Бог в Раю яблок никада-никада не даст! (А её мать и бабка думали, что Троица — это Бог, Сын-Дух и Богоматерь/ Николай Угодник). И в Пасху (!!) она на кладбище тащится! И её-то традиции вы тупо копируете!

Хватит справлять тризну на могилах!

@темы: негатив

---

Путин жмёт кнопки но тихо продаёт РОССИЮ ?!!

Предупреждение: заметка от 28 февраля 2010.

Тихая продажа России.

Россия отдала в аренду Китаю 1 млн. гектаров леса под вырубку – это шокирующее известие пришло в феврале и отчего-то не вызвало ни малейшего резонанса. Представитель КНР сообщил, что китайская экономика остро нуждается в лесных ресурсах, поэтому рассматривает Россию с ее огромными запасами древесины как главного стратегического партнера.

В Рослесхозе рассказали, что пилотный проект предусматривает «организацию на условиях лесного законодательства РФ предприятия с участием китайского капитала, которое будет осуществлять на территории лесного фонда ведение лесного хозяйства, заготовку леса и переработку, включая целлюлозное производство». Экспериментальной площадкой станет один из регионов Сибири.

Для выявления наиболее выгодной области Рослесхоз выразил готовность предоставить китайской стороне «любую информацию о запасах древесины в России и способах ее освоения». Истинную цену этой сделки знают, вероятно, лишь те, кто заключал её, кто вместо того, чтобы развевать собственную деревообрабатывающую промышленность, приглашает для этих целей соседа.

А, вот, чего будет стоить их выгода нам? Для начала напомним статистику, приводимую М.С. Пальниковым в статье «Китайское присутствие в России: промежуточные итоги»: «В Приморье, например, ежегодно нелегально вырубается до 1,5 млн кубометров древесины, что приносит теневым структурам не менее 150 млн долл. прибыли – почти половину годового бюджета края. Знаменитая Байкало-Амурская магистраль сегодня - это десятки лезозаготовительных предприятий, арендаторов приамурских лесосек.

По данным Природоохранной прокуратуры, под рубки в Амурской области отдано более половины государственного лесного фонда. По оценкам Всемирного фонда защиты природы (по состоянию на февраль 2002 года), такие масштабы вырубки угрожают полным исчезновением лесов в самое ближайшее время. В целом по Дальнему Востоку нелегальная продажа леса приносит 450 млн долл. прибыли в год, причем две трети этой суммы достаются иностранным операторам, в основном китайского и южнокорейского происхождения.

Самым варварским способом истребляется животный мир. В сводках пограничного управления ФСБ по ДВО сообщалось как о достаточно обыденных фактах, что при задержании у одних китайских курьеров были обнаружены лапы 210 убитых медведей, у других – 250 кг губ убитых лосей, у третьих – 2500 шкурок соболя и т.д. Серьезный ущерб нанесен в последние годы лесам Иркутской области.

Приобретая разрешение якобы на санитарную рубку, лесозаготовители (как правило, нанимаемые китайцами местные жители) в дальнейшем действуют по собственному усмотрению, вырубая первосортный пиловочник и беря при этом только нижнюю, наиболее ценную часть ствола, а остальное бросая на месте рубки. Заплатив за кубометр круглого леса 40 долл., китайские фирмы затем реализуют на международных лесных биржах пиломатериалы уже по 500 долл. за кубометр.

Способствуя этому грабежу, китайское правительство даже приняло закон, запрещающий приобретение в России обработанных лесоматериалов».Теперь этот грабёж, невиданный ни в какой иной стране, кроме разве что самых отсталых колоний, получит дополнительную законную базу.Одновременно с известием о заключении вышеуказанной сделки пришло сообщение о задержании контрабандистов, пытавшихся провезти в Китай 500 лап бурых и гималайских медведей.

Дивно, что не перевелись ещё медведи в Сибири! Что не занесены они ещё наряду с амурским тигром в Красную Книгу. Надолго ли? Китайцы, как известно, не проявляют заботы о флоре и фауне даже на собственной территории. Что уж говорить о чужой! Не говоря о проблеме экспансии, огромную тревогу вызывает то, что при такой политике мы скоро получим пустыню вместо тайги. Но таковая перспектива ничуть не заботит российские власти.

Сиюминутная выгода застит всё. Ради неё продаются леса под вырубку Китаю. Ради неё губятся реки. Ради неё наша страна обращается во всемирную свалку для радиоактивных отходов, которых на данный момент накопилось свыше 550 миллионов тонн. Представители международных экологических организаций неоднократно обращали внимание на неприемлемые условия хранения РАО в России.

Не так давно один из немецких телеканалов показал репортаж о химическом комбинате города Северска, на территории которого под открытым небом ржавеют бочки с урановыми отходами, привезенными из Германии. «Росатом» планирует создать системы пунктов хранения радиоактивных отходов и запустить в 2010 году систему обращения с радиоактивными отходами.

В планах корпорации также запуск в 2015 году системы обращения с отработанным ядерным топливом и программы вывода из эксплуатации атомных объектов. Спрашивается, отчего было не наладить эти системы прежде, чем ввозить опасные отходы в страну? Отчего, вообще, западные страны предпочитают отправлять этот «ценный груз» нам, а не заниматься его переработкой?

Но неважно всё это для господ из правительства! Главным было получить барыш за разрешение на ввоз РАО, а что делать с ними потом – вторично, «авось» выведет.Ради всё той же выгоды премьер-министр Путин, так покрасовавшийся в роли защитника Байкала в предвыборную страду, теперь вновь разрешил загрязнять великое озеро-море. «Эта новость повергла защитников Байкала в недоумение и растерянность, - сокрушался писатель В.Г. Распутин в беседе с В.С. Кожемяко («Время трагедий»). - Это что же, опять начинать все сначала?

Я состоял в Государственной комиссии по Байкалу в середине 80-х прошлого столетия, руководил которой Николай Иванович Рыжков. Комиссия в 1985-м приняла решение: к 1993 году работу целлюлозного комбината на Байкале прекратить. Но новая власть в начале 90-х скорее готова была прекратить существование России, о Байкале в то время и речи не могло быть. Но сегодня-то?!»Решение о возобновлении работы ЦБК вызвало массовый протест.

Несколько тысяч человек разных политических убеждений и профессий вышли 13 февраля 2010 года на митинг в Иркутске и других городах. В принятом иркутским митингом обращении к президенту Медведеву указывается на необходимость проведения антикоррупционной экспертизы принятого постановления правительства, разрешившего загрязнять Байкал.

В настоящее время Байкальский ЦБК принадлежит структурам Олега Дерипаски, который, по некоторым сведениям, хотел бы избавиться от актива. Однако, без разрешения на сброс сточных вод в Байкал предприятие было убыточным, олигарху необходимо было поднять цену объекта. И российское правительство немедленно пошло ему навстречу, дав необходимое разрешение.Надо сказать, что под угрозой находится сегодня не только Байкал.

Варварская политика в отношении природы в сибирском регионе укоренилась ещё с советских времён и была предметом постоянной тревоги многих русских писателей. Вновь и вновь обращается к этой теме В.Г. Распутин. «Я ведь и сам с Ангары, и Аталанка моя, переехавшая полвека назад перед затоплением Братского водохранилища в гору и принявшая в себя полдюжины соседних деревень, до сих пор жива, хотя и доживает, по всему судя, последние годочки.

Поля затопили, леса вырубили, постоянных дорог в большой мир нет, работы нет, надежд не осталось - пустеет Аталанка, - с непреходящей болью говорил писатель в упомянутой выше беседе. - …Красавицу Ангару только по старой памяти можно называть Ангарой. Три гидростанции - Иркутская, Братская и Усть-Илимская - превратили ее в разбухшую, ограбленную и даже опасную старуху.

Десятки лет после затопления пришлось ей вымывать из своих глубин и качать на волнах неубранные леса, а затем баррикадами забивать ими свои берега. Острова ушли на дно, воду пить нельзя, рыбу есть нельзя - это результаты работы химических предприятий в Ангарске, Усолье-Сибирском и Саянске. Нельзя, но и рыбу берут, и воду пьют. А что делать? Кому жаловаться?»Сегодня большую озабоченность специалистов вызывают планы скорейшего ввода в строй Богучанской ГЭС, строящейся уже около трёх десятилетий.

В жажде наживы уровень рукотворного моря, решено было поднять с запланированных в советское время 185 метров до 208 или даже 211. Это при том, что еще в 2003 году, при минимальном напоре, плотина Богучанской ГЭС дала течь и был затоплен котлован, под воду ушло здание гидростанции. По счастью, жертв тогда удалось избежать. Однако, по мнению экспертов, осуществление амбициозного плана может обернуться катастрофой на подобие саяно-шушенской.

Этим летом на встрече с В.В. Путиным В.Г. Распутин поднял этот вопрос, прося, если нет возможности прекратить строительство Богучанской вовсе, хотя бы отказаться от увеличения отметки верхнего бьефа. По словам писателя, «ответ Путина был: уже поздно. А что касается следующей гидростанции на Ангаре (в планах на будущее она существует), по ней, сказал он, еще нет окончательного решения. А буквально через неделю после этой встречи грохнулась Саяно-Шушенская. Конечно, это случайность, что трагедия произошла вскоре после нашей встречи.

Но какая-то уж очень назидательная случайность».Саяно-Шушенская грохнулась. И унесла десятки жизней. Но точки в этой истории ещё не поставлено. По мнению ряда учёных, нынешнее состояние объекта может привести к новой катастрофе. Группа специалистов выступила с открытым обращением, в котором указывает:

«После летней аварии появились и новые, критические для плотины проблемы, вызванные невозможностью штатного пропуска воды через гидроагрегаты: - сильное обледенение водосброса и эстакады; - беспрецедентно длительная и объемная работа водосброса и водобойного колодца, по времени и объемам превышающая аварийную в течение 12 лет; - возможный размыв основания плотины; - возможный размыв основания до степени, позволяющей плотине «сползти» вниз, обрушиться или позволяющий появиться новому потоку воды под плотиной огромной величины В случае прорыва Саяно-Шушенской плотины не только погибнут наши сограждане, наши близкие, наши матери, дети, наши мужья и жены, но также будут уничтожены города, промышленные объекты, включая ядерные, будет подорван экономический и оборонный потенциал страны.

Новая катастрофа может привести к усугублению экономического кризиса, запустить необратимые социальные и геополитические процессы, массовые беспорядки, хаос, революцию и распад страны на части. Россия как единое целое может перестать существовать, повторив судьбу Советского Союза. Наша общая задача - не допустить прорыва Саяно-Шушенской ГЭС. Большое возмущение вызывает позиция ОАО «Русгидро» и властей, скрывающих от своего народа, от людей, живущих ниже ГЭС, фактическое состояние плотины и не допускающих на ГЭС независимых экспертов.

Вспомним знаковую аварию на Чернобыльской АЭС, через пять лет после которой перестал существовать СССР. Очень много людей погибло, в том числе от лучевой болезни и рака, только потому, что они не были своевременно и правильно информированы властями. Их убило незнание. И еще продолжает убивать». Но не о том болят высокопоставленные головы, занятые погоней за прибылью.

Вновь и вновь обсуждаются безумные идеи, пропагандируемые столичным градоначальником, о переброске сибирских рек для помощи Средней Азии. Некогда в СССР усилиями общественности подобный проект был остановлен. Но берут большие сомнения, что в современной России найдутся такие голоса, которые смогут перевесить самовластное безумие. Когда-то ведь и проект застройки исторического центра Петербурга был остановлен, благодаря протесту общественности во главе с академиком Лихачёвым.

А сегодня возводится газпромовская «сосулька», и никому нет дела до протестов. И лакеи от «интеллигенции», не стесняясь, норовят выказать верноподданнические чувства поддержкой данного варварства. Вероятно, решись наши власти перебрасывать реки, и тоже немедленно сыщутся восторженные сторонники из числа «самых честных», «самых талантливых», «самых интеллигентных»… холуёв.А протесты учёных… Да кому какое дело до них? Им и слова-то не дают у нас.

Совсем недавно в Госдуме на парламентских слушаниях, посвященных законодательной базе по обеспечению безопасности на промышленных объектах, первый заместитель председателя думского комитета по промышленности «единоросс» Валерий Драганов попросту не дал говорить доктору технических наук В.В. Кудрявому, крупнейшему специалисту в области энергетики и последовательному противнику реформы энергетики «по Чубайсу», и академику С.С. Григоряну, члену 15 иностранных академий, автору 300 всемирно известных научных трудов.

«Выключить микрофон!» - кричал г-н Драганов во время выступления академика. А когда тот продолжил свой доклад с отключенным микрофоном, стал требовать, чтобы Григорян «удалился». «Не удалюсь! – ответил на это учёный. - Что хотите, то и говорите, я профессионал, а вы - никто». Как сообщает редакция сайта ДЗВОН, «буквально несколько дней назад власти, по инициативе А.Чубайса, сорвали проведение научно-практической конференции по Саяно-Шушенской ГЭС, лишив в последний момент участников мероприятия предусмотренного помещения для заседаний.

А ведь именно на этой конференции ожидалось выступление виднейших энергетиков страны для обсуждения крайне опасной ситуации, складывающейся на ГЭС. Должны были выступать там и бывшие руководители нашей энергетики, к стыду «Единой России» согнанные только что с парламентской трибуны единороссом Драгановым. Подобные факты можно оценить как политический авантюризм. Судя по происходящему в последние дни, в том числе и на слушаниях в Госдуме, в задачи господ драгановых и чубайсов, а также их политических покровителей, входит не предотвращение катастроф, а, напротив, их успешная подготовка. Подобно господину Бжезинскому, они собираются строить свое будущее "за счет России и на обломках России».

К этому следует добавить, что таким же образом была сорвана конференция «Трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС: преступление без наказания», запланированная 11 февраля в Российской государственной библиотеке, не состоится. В последний момент администрация РГБ отказалась предоставить помещение для встречи, сославшись на «указание сверху». Своё отношение к учёным выразил на днях и председатель Госдумы Грызлов, обозвавший членов Академии наук мракобесами, мешающими инновационному развитию России и не имеющими права судить, что есть наука, а что – лженаука.

Борис Вячеславович обиделся за выраженное ими недоверие в отношении его друга Виктора Петрика, совместно с которым спикер изобрёл некий «Способ очистки радиоактивных отходов». Петрик, осуждённый в 1984 года на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 13 статьям Уголовного кодекса за мошенничество, покушение на грабеж, вымогательство и другие нарушения закона, пользуется всемерной поддержкой «руководящей и направляющей».

На сегодняшний день он является генеральным директором ЗАО «Инфпро» фонда президентских программ, директором департамента стратегических исследований Академии национальной безопасности России, главой предприятия «Новые процессы», производящего УСВР – углеродную смесь высокой реакционной способности, научным руководителем организованного в Дубне Научно-исследовательского института надмолекулярных систем и нанотехнологий, владельцем и научным руководителем ООО «Холдинг Золотая формула».

По данным председателя Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, академика РАН, руководителя направления исследований по физике плазмы и проблеме управляемого термоядерного синтеза в Институте ядерной физики им. Г.И.Будкера РАН (Новосибирск), лауреата Государственной премии СССР Эдуарда Круглякова, Петрик служил и советником по экономическим вопросам в мэрии Санкт-Петербурга.

В последнее время единоросский «кулибин» активно привлекается в качестве эксперта к консультациям в правительстве России, Государственной Думе, партии «Единая Россия» и участвовал в разработке программы инновационного развития России до 2020 года. Поговаривают, что г-н Петрик уже изобрёл чудодейственный эликсир, продлевающий жизнь. Надо полагать, что совместными усилиями Петрик и Грызлов вскоре изобретут и вечный двигатель, который назовут по аналогии с фильтром «Шойгу», выпущенном предприятием Петрика, «Путиным».

Таким образом, модернизация науки не за горами, и проходить она будет под лозунгом «Долой мракобесов, не пускающих нас в светлое инновационное будущее!» Кажется, что-то наподобие было у нас во времена не столь отдалённые. Вспоминается в этой связи фигура академика Т.Д. Лысенко, который в 30-х годах выступил с утверждением, что искусственным путем можно вывести абсолютно любые растения, что полностью согласовывалось, по мнению руководства партии, с основным положением марксизма.

В своих теориях и научных работах он использовал в качестве доказательств среди прочего ссылки на решения ЦК партии. Концепция Лысенко, получившего полную поддержку И.В. Сталина, которого он постоянно славословил, была признана единственно правильной, и любая ее критика воспринималась как вредительство. Монополизм Лысенко в биологии, совмещенный со сталинскими методами борьбы с инакомыслием, вызвал уничтожение целых научных школ, гибель многих ученых (в частности Н.И. Вавилова).

Под руководством Лысенко была полностью разгромлена советская генетика. Позже было однозначно доказано, что все идеи Лысенко не более чем шарлатанство, основанное на лженаучных исследованиях и фальсификациях результатов опытов.Под руководством «учёных», которые не будут мешать инновационному развитию России, можно не сомневаться, и снег запретят, и реки повернут. Вот, только что останется тогда от науки? От Сибири? От России вообще?

Одна сплошная «зона», в которой и сталкера-то не сыщется. «Спасите Байкал!» - взывали собравшиеся на митинге в Иркутске. А следовало бы добавить: Спасите науку! Спасите Сибирь! Спасите Россию!

отсюда

@темы: размышлandum est

---

Порекомендовали мне сайт про авторское кино.

Липецкий клуб любителей авторского кино «НОСТАЛЬГИЯ»

Отличная подборка сведений режиссёрах и их фильмах, много информации. Можно на сайте зарегистрироваться и фильмы обсуждать. Правда, там требование: настоящее имя и настоящее фото.

@темы: кино

---

15.08.2011 в 12:10

Пишет  EnAmorada:

Свадебные фото первой половины ХХ века
1.


2.
1900

3.
1900's, however I still think this is around 1890's. Can anyone confirm that for me? I know those sleeves are present in some early 1900's clothing, but this dress appears 1890's because of the type of the sleeves and the lack of lace... =/

4.
1900's

5.
1901. Queen Wilhelmina of the Netherlands and Prince Hendrik.

6.
1902

7.
1903

8.
1903

9.
1903

10.
1904

11.
1905

12.
1905. Princess Margaret of Cannaught and Pince Gustav Adolph of Sweden.

13.
1906

14.
1907

15.
1907

16.
1908

17.
1909

18.
1910

19.
1910

20.
1911

21.
1911. Karl and Empress Zita

22.
1912

23.
1913

24.
1914

25.
1915

26.
1916

27.
1916

28.
1917

29.
1918

30.
1918

31.
1919. Princess Patricia of Connaught. Married a commonor, and voluntarily relinquished the style of royal highness and the title of princess of Great Britain and Ireland.

32.
1920

33.
1920

34.
1921. Ernest Hemingway.

35.
1922

36.
1923

37.
1924

38.
1925

39.
1926

40.
1927

41.
1928

42.
1928

43.
1928

44.
1929

45.
1929

46.
1930

47.
1930

48.
1931

49.
1931

50.
1933

51.
1933

52.
1934

53.
1935

54.
1935

55.
1936

56.
1937

57.
1937

58.
1938

59.
1939

60.
1939

Спкерто отсюда vintagephoto.livejournal.com/5558754.html

@темы: Интересно

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

13.08.2011 в 00:14

Пишет  tiger_black:

12.08.2011 в 23:50

Пишет  sige_vic:

12.08.2011 в 23:36

Пишет  Curly_Sue:

Ребят, случилось ужасное несчастье.
Настю, которая  Staisy_, сбила машина. Она в реанимации в тяжелом состоянии. У нее перелом позвоночника.
Нужны деньги на лечение и реабилитацию. Много денег.
Это единственное, чем мы можем сейчас действительно помочь.

Яндекс Деньги № 410011088432320

Как пополнить Яндекс-кошелёк

Способ 1. Если у вас есть Яндекс Кошелёк.
Необходимо пополнить свой счёт с помощью терминала, банковской карты, в офисе продаж и т.д.
Найти наиболее удобный способ пополнения счёта можно здесь:
money.yandex.ru/prepaid/
После этого зайти во вкладку «Перевести», заполнить все поля, указать счёт получателя и сумму перевода. Перевести.

Способ 2. Если у вас нет Яндекс Кошелька.
Положить деньги на указанный счёт с любого терминала, поддерживающего Яндекс Деньги.
Список терминалов находится здесь:
money.yandex.ru/doc.xml?id=522781&ncrnd=5421
Прочие варианты (например, через банкоматы или юнистрим) есть вот тут:
money.yandex.ru/prepaid/


Рублевый кошелёк WebMoney № R383110552898
Долларовый кошелёк WebMoney № Z125909157362

Как пополнить WebMoney кошелек

Способ 1. Если у вас есть кошелек WebMoney
Перевести средства со своего кошелька на кошелек, номер которого указан выше.

Способ 2. Если у вас нет кошелька WebMoney
Внести средства можно через платежные терминалы. Деньги на счет приходят практически моментальнно. Вы вносите наличные деньги в терминал, и через несколько минут поступление приходит на WM кошелёк.
подробнее тут:
www.webmoney.ru/rus/addfunds/wmr/terminals.shtm...

Если вам удобнее перевести деньги через банк, завтра пост обновится, появятся банковские реквизиты. Проследить за обновлением поста можно, пройдя по URL.

Давайте докажем, что виртуальная дружба может оказать реальную помощь.
Не поленитесь, дойдите до терминала, не будьте равнодушными. От вас не требуются огромные суммы, если каждый из нас понемножку поможет, у нас все получится.

Если возникнут вопросы о том, как пользоваться системой Яндекс Деньги или WebMoney, или вы хотите проверить, прошел ли ваш платеж, пожалуйста, не стесняйтесь, пишите на почту [email protected], мы с радостью вам ответим.

Также я очень прошу перепостить эту запись.

@темы: кросспост

---

12.08.2011 в 17:13

 Зе Пантейру цитирует пост kommari из ЖЖ:

Запутинцам
Поскольку предвыборная борьба уже фактически началась, в пользу это свидетельствует активизация пропутинских сил, будет полезно обратить внимание на пост kommari, в котором он отвечает известному лоялисту Фрицморгену на некоторые тезисы оного...

Не могу пройти мимо двух постов fritzmorgen (1 и 2). Ведь это – именно те темы, на которые я уже опубликовал немало развёрнутых и обстоятельных статей, с цифрами, фактами, гиперссылками. И потому, когда я вижу, что кто-то радостно пытается доказать, как у нас в стране всё отлично, я понимаю, что это идёт вразрез с абсолютно очевидными и многократными опровержениями. Более того, в ответ на возражения людей в комментариях автор задавал вопросы, наподобие: «Вас что, раздражают хорошие новости о России?».
Чёрт побери, да! Потому что я отчётливо вижу, что все эти «хорошие новости», описывающие какие-либо «достижения», на поверку оказываются элементарной пропагандой, не способной выдерживать никакой критики.
Патриотизм заключается не в том, чтобы слепо врать соотечественникам о том, как всё хорошо, в то время как на самом деле ситуация уже подошла к самой черте катастрофы. Вообще, обычно о состоянии здоровья врут только уже смертельно больным пациентам, чтобы те могли спокойнее отойти в мир иной. Патриотизм заключается в том, чтобы видеть реальные проблемы в стране и оповещать о них всех, кого только можно – а не скрывать.

Для затравки - небольшой наброс на лоялистский вентилятор, всё прочее же - по указанной выше ссылке.

Путин – очень удобный для Запада политик:
1. За 2000-2010 гг. чистый вывоз капитала из России на Запад составил $ 154 млрд.

2. За 2000 - 2010 гг. было экспортировано на Запад: сырой нефти - 2,122 млрд. тонн на $ 784,458 млрд., нефтепродуктов – 991,7 млн. тонн на $ 369,263 млрд. и природного газа –1,551 трлн. кубометров на $ 274,86 млрд. Итого: за 11 лет из России было выкачано нефти и газа на Запад на сумму $ 1,428 трлн.
После этого особенно смешны слова fritzmorgen : «Мы отказываемся отдавать наши природные ресурсы транснациональным корпорациям, как это делают страны Африки и Ближнего Востока».

3. На 1 августа 2011 г. международные резервы РФ (т.е., внешние активы, в основном, средства в иностранной валюте, а именно в долларах и евро, а также в долговых ценных бумагах, выпущенных нерезидентами, такими, например, как американские) и составили $ 533,905 млрд. Иными словами, десятки и сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 10 лет как работают на экономику стран Запада, а не на нашу.

4. Совокупный внешний долг государственного и частного сектора РФ составлял на 1 января 2011 г. $ 489 млрд. Какой уж тут «кредитный крючок МВФ»?! Да в 90-е годы такие чудовищные суммы внешнего долга никому и не снились!
Примечание. Все приведённые выше данные взяты с официального сайта ЦБ РФ.

5. 27 января 2002 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба). С этого ключевого поста прослушивания СССР следил за американскими спутниками, связью военных и торговых судов, а также космическими программами НАСА на мысе Канаверал. Отсюда можно было прослушивать и телефонные переговоры в США. Вообще, центр обеспечивал до 75% разведывательной информации, поступающей из США. Ущерб, нанесённый этим решением России, невозможно переоценить.

6. В 2001 году Путин закрыл нашу крупнейшую военно-морскую базу за рубежом (в Камрани, Вьетнам) общей площадью 100 км², порт которой считался одним из лучших глубоководным портов мира по природным условиям. Вся инфраструктура этой базы была модернизирована Советским Союзом. На аэродроме постоянно базировался отдельный смешанный авиационный полк. Мотивировалось это нежеланием оплачивать арендную плату (чёрт, ну смешно же – сколько сейчас миллиардов долларов он пускает просто на ветер?).

7. 23 марта 2001 г. по решению Путина из-за «дороговизны» дальнейшей эксплуатации была затоплена наша космическая станция «Мир» - и это несмотря на все многочисленные проекты спасения станции. А вот пустить $ 30 млрд. на никому не нужные олимпийские игрища в Сочи – это не дороговизна, конечно.

8. В 2003-2007 г. были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы нашего ядерного щита – боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК). Основная причина – высокая стоимость производства комплекса.

9. Или вот есть интересный документ. Это к вопросу о распродаже активов западным компаниям. Открываем «Перечень юридических лиц для организации от имени РФ продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца», утверждённый распоряжением Председателя Правительства РФ В.В. Путина 25 октября 2010 г. № 1874-р. Читаем:

«1. Утвердить прилагаемый перечень юридических лиц для организации от имени РФ продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца.
...
1. ЗАО "Банк Кредит Свисс (Москва)"
2. ЗАО "ВТБ Капитал"
3. ООО "Дойче Банк"
4. ООО "Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)"
5. ООО Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл"
6. ООО "Меррилл Линч Секьюритиз"
7. ООО "Морган Стэнли Банк"
8. ООО "Ренессанс Брокер"
9. ОАО "Российский аукционный дом"
10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью "ГОЛДМАН САКС (Россия)"
11. ОАО "Альфа-Банк"
12. ООО "Барклайс Капитал"
13. ЗАО "БНП ПАРИБА Банк"
14. ОАО "Газпромбанк"
15. ЗАО "Инвестиционная компания "Тройка Диалог"
16. ЗАО "Королевский Банк Шотландии"
17. ОАО "МДМ Банк"
18. ООО "Райффайзен Инвестмент"
19. ОАО "Сбербанк России"
20. Акционерное общество "СЖ Корпорейт Файненс Эдвайзори САС"
21. ЗАО "Ситигруп Глобал Маркетс"
22. ООО "Ю Би Эс Банк"
23. ЗАО "ЮниКредит Секьюритиз"

В общем, так можно долго продолжать. Я не могу понять, чем Путин неудобен Западу. Что он сделал не так? Ну а насчёт того, что «у Запада не получается манипулировать им» – мне, вообще-то, всё равно, манипулировал ли им Запад при принятии всех этих вышеуказанных решений, или он это делал по собственной воле. Главное - это ущерб, нанесённый стране в результате этих решений.

«Путин проводит очень правильную политику в Чечне, благодаря которой вопрос о новом шоу с «борьбой за независимость» и последующей «контртеррористической операции» даже не стоит. Число терактов в Чечне уже резко сократилось и продолжает сокращаться. Конечно, рукопожатные оппозиционеры активно возмущаются тем, что на дотации Чечне идут аж два процента расходов российского бюджета… но эта публика будет недовольна в любом случае».

Я не понимаю, как адекватный человек может быть доволен происходящим.

@темы: размышлandum est

---

Вот какого чёрта люди пишут что-нибудь вроде:

Ущерб / беду / затруднение невозможно переоценить?

Очевидно же, что здесь глагол «НЕДОоценить» нужен! Неужто так плохо и с родной речью, и с логикой?

@темы: негатив