[kaiman]

Подумалось вот...
Как вы полагаете, выражаются ли черты нашего характера через предпочтения в искусстве? Например, любитель мрачной музыки - мизантроп и нелюдим?

В моём случае такой набор: Ник Кейв, Rammstein, Умберто Эко, Чехов, Магритт.

@темы: общение

Comments

[Ирма Банева]

Я люблю много всего и всё разное. Это уже диагноз, наверное.

[kaiman]

Ирма Банева
Ирма, я не об этом спрашиваю. Можно более или менее вычислить характер человека по пристрастиям в искусстве?

[Ain-sola]

мне кажется, что да, выражаются. я люблю по жизни гармонию и спокойствие - прерафаэлитов в искусстве.
из музыки - ритмичные треки с четко слышимым текстом, классические оперные партии. Что-то яркое, но гармоничное

[Ирма Банева]

kaiman
Думаю, можно, но с погрешностями.

[kaiman]

Ain-sola
А каково Ваше самоощущение?
Человек говорит: "я люблю А., Б., В., М." Кто этот человек, какой он? Вот что интересно.

Ирма Банева
У тебя закрытые ответы!

С уважением, Антон

[Ирма Банева]

kaiman
Ну вот... Карма у меня такой.

[Ain-sola]

в общем и целом - можно. в теории.
на практике учитывать такие факторы, как возраст, соц.факторы, пол и тд. очень сложно.

[strega verde]

Я люблю Толкина и блюз, вот и получается тоскливый эскапист
Серьезно - не знаю. Наверное, какая-то закономерность есть.

[azzzia]

kaiman

В моём случае такой набор: Ник Кейв, Rammstein, Умберто Эко, Чехов, Магритт

Интересная смесь, и все варится в одном котле! Можете описать себя в трех-четырех словах? И ваш ответ на ваш же вопрос отрицательный, положительный или вы еще в размышлениях?
Думаю, да. Но... наша жизнь на столько многогранна, столько всего существет с чем мы сталкиваемся, что иногда в качестве исключения, мы вибираем что-то нам не свойственное. Либо в чем-то нас цепляет не главное свойство (направление, особенность), а что-то другое, свое, что другие мало замечают, и что в итоге приводит к сбою в определение характера. Поэтому если пытаться через искусство разобраться в характере, то я думаю нужно взять временной период побольше, направления разные (музыка, живопись, книги, фильмы), вариантов побольше, а в идеале еще что бы знать, что именно зацепило. И какую-то общую картину можно построить.
Чем старше человек и чем более сложная у него внутрення организация, тем легче в своих некоторых выводах ошибиться.

[Турмалин]

Черты нашего характера выражаются уже в том, например, что кто-то может четко определить свой "набор", а кому-то даже в голову не придет. Более того, в задавании себе и окружающим таких вопросов тоже проявляется характер. Мне тоже нравятся Чехов и Эко, музыка Раммштайн - безразлична, Кейн и Магритт - незнакомы. Какой вывод тут можно сделать?) Нам с Вами Эко с Чеховым нравятся - значит ли это, что мы одинаково оцениваем их?) Слишком уж разнопланово творчество каждого из них, слишком разносторонне, - и слишком разноплановы и разносторонни мы сами, чтобы одинаково (о)ценить одно и то же. Для нас и что-то одно будет выглядеть совершенно по-разному.
Вот мне, например, очень нравится, когда небо закрыто тучами. Что это может сказать обо мне?)

[rlreader]

Может быть, человек как раз ищет того, чего име не хватает. Ведь часто люди тянутся к тому, что они хотели бы иметь, но - не имеют:-)
Я из вашего списка очень 4 позиции люблю. Но ни разу меня не называли мизантропом и нелюдимом:-)))

Я как-то повеселилась над анти-рекомендациями на LibraryThing. Там выдают список того, что, возможно, НЕ понравится - судя по тому, что у тебя в личном каталоге имеется, сравнивая его с каталогами других участников.
www.diary.ru/~Ritulia/p69260965.htm - я тут похихикала над тем, что выдали мне.