Про объекты интеллектуальной собственности (ОИС)

[kaiman]

Дорогие коллеги, а как у вас в универах обстоит дело с ОИСами? Вас обязывают создавать их и — главное! — продавать?

@темы: образование и наука

Comments

[tiger_black]

прошу прощения, но - зачем?
Зачем продавать объекты интеллектуальной собственности?

[kaiman]

tiger_black, ибо так указала дорожная карта!
Поясняю. Преподы должны не только преподавать и заниматься наукой, но ещё и зарабатывать деньги для универов. В раньшие времена это называлось хоздоговором и не было обязательным. Сейчас же каждфй доцент должен в год приносить универу 55-60 тыщ. Одна из форм заработка, которая очень рекомендована (читай: обязательна для факультета) — этот самый ОИС. Это может быть учебник, набор материалов, база данных и прочая. Его надо создать и затем коммерциализовать — т.е. продать. Главное: продать.

[tiger_black]

kaiman,
и куда должна вести эта дорожная карта?
Нет, я подозреваю - куда, но мне кажется, что мои подозрения расходятся с первоначальным замыслом...

[kaiman]

tiger_black, на мой взгляд, ведёт она к усилению технической отсталости, поскольку убивает и так уже еле живую нашу науку и образование.

[tiger_black]

Сейчас же каждфй доцент должен в год приносить универу 55-60 тыщ.

эээ... а в договоре это есть?

Одна из форм заработка, которая очень рекомендована

чьего заработка? университетаа или конкретного доцента? уточняю: доцент эти деньги увидит?

этот самый ОИС. Это может быть учебник, набор материалов, база данных и прочая.

тут вот какая проблемка. учебник, как правило, печатается в издательстве универа - со всеми положенными грифами - и является, соответственно, интеллектуальной собственностью не конкретного доцента, а универа. коммерческое право - у универа, у автора - только авторское. автор в большинстве случаев, ни процентов, ни авторских экземпляров не видит (если печатает не за свой счет). соответственно, и обязанность продавать в этом случае - это обязанность не доцента, а издательства.

[tiger_black]

kaiman,
так это на ваш взгляд. а те, кто это придумал, как объясняют?

[kaiman]

tiger_black, это заработок доцента для универа. Кафедра отчитывается, сколько денег принесли её сотрудники в кассу. Ежели всё хорошо, то могут премию дать.
Про интеллектуальную собственность доцента.
Ежели он пожелает это оформить как ОИС, то универ берёт на себя затраты на оформление (около 20 тыщ), и тогда доцент не имеет права собственности, но должен этот свой ОИС продавать. За создание ОИС полагается премия 50-80 тыщ. И вот нам минобр в лице ректората всячески намекает, что эти ОИСы надобно делать, и — главное! — продавать.
Всё это привязано к понятию «эффективный преподаватель». Т.е. который для вуза деньги зарабатывает, науку в виде «много статей» движет вперёд, а ещё в общественной жизни участвует. Преподавательская квалификация (уровень занятий) не учитыаается никак.

[kaiman]

tiger_black, объясняют так: эффективность образовательных услуг в ходе движения по дорожной карте.

[tiger_black]

kaiman,
так эту дорожную карту-то кто придумал? и какова ее конечная цель? ну кроме окончательного развала образования.

[tiger_black]

это заработок доцента для универа.

а для себя он имеет право что-нибудь заработать?

Ежели всё хорошо, то могут премию дать.

а могут и не дать?

Ежели он пожелает это оформить как ОИС, то универ берёт на себя затраты на оформление (около 20 тыщ), и тогда доцент не имеет права собственности, но должен этот свой ОИС продавать.

а как вообще он может продавать то, на что не имеет права собственности? это какая-то слишком уж кудрявая логика...

За создание ОИС полагается премия 50-80 тыщ.

которую могут и не дать?

Т.е. который для вуза деньги зарабатывает

а я думала, что доцент деньги зарабатывает В ВУЗЕ...

[kaiman]

tiger_black,

а я думала, что доцент деньги зарабатывает В ВУЗЕ...

Неправильно Вы думаете!
Я уж молчу про то, что ежели охота побыстрее опубликовать статью, нужно за это заплатить (!) журналу. Т.е. поработал, и за это заплати.

так эту дорожную карту-то кто придумал?

Правительство РФ, кто ж ещё?

а могут и не дать?

Могут. Если нету денег у вуза.
А премии дают так: определённая сумма на кафедру вне зависимости от количества претендентов. Допустим, преподы нашей кафедры опубликовали 3 ВАКовских статьи, а преподы соседней — 13. Обеим кафедрам выделяют премию в размере 10 тыщ, и одна кафедра делит её на 3, а вторая — на 13.

[tiger_black]

Я уж молчу про то, что ежели охота побыстрее опубликовать статью, нужно за это заплатить (!) журналу. Т.е. поработал, и за это заплати.

ну о том, что за публикации надо платить, я в курсе. обычное дело(

Допустим, преподы нашей кафедры опубликовали 3 ВАКовских статьи

эээ... то есть у вас ваковские статьи еще котируются? я гляжу, вам еще везет...

[Турмалин]

Пока не требовали.

[insensible]

Турмалин, а у вас навернле через эффективный контракт стимулирование публикационной активности происходит?

[Турмалин]

insensible, да, у нас эфф контракт (совершенно неэффективный, понятно).

[insensible]

Ну вот это единственный законный рычаг. kaiman, сорри, что влезаю, а как у вас реализуется это обязывание? Через что?

[kaiman]

insensible, Турмалин, а можно насчёт эффективного контракта подробнее?

У нас пока нет принуждения по поводу ОИСов, но у нас рейтинги эффекиивности работы кафедр и факультетов.

А как у вас со всякими там ФОСами и программами? Мы-то каждый год эту хню переделываем. И ещё: у вас ввели эффективные учебные планы?
У меня, к примеру, в рамках такого учебного плана на латинском 32 (!!!!) человека сидит.

insensible, и хорошо, что влезли!
А что у вас за вуз? Мы-то бывший Пединститут в провинции.

[insensible]

kaiman, эффективный контракт - элемент оплаты труда, вводится доп. соглашением к трудовому договору. За публикационную активность, участие в конференциях, гранты и прочее предусмотрены баллы. 1 балл имеет определенную стоимость (у нас чуть больше 600 руб.), а вот за низкие показатели ЭК (читай - рейтинга) дрючат заведующих кафедрами и руководство факультета (института). Хотя на рядового преподавателя ничем легально не надавишь, кроме вопроса о переизбрании (у нас в практике заключать срочные договоры не более чем на 3 года). Такие дела.